Na Inglaterra, um milionário chamado Andrew Charalambous, que também é presidente de uma organização de luta contra a mudança climática chamada Club4Climate, construiu uma boate ecológica!
Nesta discoteca, a energia gerada pelas pessoas dançando na pista vai ser transformada em eletricidade, podendo gerar 60% da energia do prédio. Além disso a discoteca oferece bebidas orgânicas servidas em taças de policarbonato, banheiros que utilizam água reciclada, e toda a energia utilizada no lugar é renovável!
Mas o que mais me chamou atenção, foi o fato de o preço ser mínimo: 10 libras. E ainda por cima , quem puder provar que chegou à pé, de bicicleta, ou por transporte coletivo, entra de GRAÇA!
Na minha opinião esta atitude é louvável e merece ser seguida por vários outros empreendedores , pois é algo novo que chama a atenção do público, digamos que seja uma "experiência exótica" que conscientiza a galera!
Se houvessem mais idéias gêniais como esta, talvez o quadro da comodidade perante a necessidade de desenvolvimento sustentável poderia ser mudado para melhor, com cada pessoa mudando certos hábitos dentro de sua própria casa.
7 comentários:
nosssssssssa,eu não sabia que dava pra gerar energia assim.Posso ser uma "Itaipú" ambulante :O
asodiasodiaso tá nda a ver,mas mto interessante isso...
cris_diniz ali :P
a conclusão que eu chego é que mta gente n adota essas idéias "ecologicamente corretas" por puro comodismo! Além de ser mais barata a reutilização tanto de energia quanto de materiais, se continuar assim o abuso com o planeta, a longo prazo o custo vai ser bem maior e com direito a juros ;)
beeeijo amor!
;@@@~
Energia de gênio! Uma idéia legal fazer a coisa barata também. Ajuda a conscientizar os baladeiros de plantão XD
Agora, quanto a "ser mais barata a reutilização tanto de energia quanto de materiais", já tenho que discordar. Para fazer esse tipo de idéia funcionar, não é só dizer "vamos reaproveitar! \o/". Precisa de investimento em tecnologia (exemplos: biodiesel, células solares), que não é barato e nem tem garantia de retorno. Isso justifica, até certo ponto, a falta de incentivo. Excesso de investimento sem garantia de retorno pode quebrar o país, e então ficaríamos numa situação similar à dos nossos "hermanos".
Porém, isso justifica ATÉ CERTO PONTO, não totalmente. Há países indiferentes a esses assuntos (por exemplo, China e EUA), dando desculpas como a que citei acima. Não querem ver que "a longo prazo, o custo vai ser bem maior e com direito a juros". Mas fiquem tranquilos; logo a moda ecológica pega XP
Abraços!
PS: Boa iniciativa, Victor!!!
opaaa
até meu comentário rendeu comentários!
"Excesso de investimento sem garantia de retorno"
sem garantia de retorno?
a matéria-prima economizada não conta?
e concordo que tem q investir em tecnologia e isso custa caro! mas no meu ponto de vista tem retorno sim ^^
Inicialmente, queria dizer que é sem garantia de retorno financeiro, que (infelizmente) é o que estimula a maior parte das pessoas (o órgão mais sensível do ser humano: o bolso).
Repito que não tem garantia de retorno (no geral) porque nem toda "tecnologia verde", ou melhor, nem toda nova tecnologia funciona como se espera. Pode ser que se faça algo que limpa aqui e suja ali, e então trocamos seis por meia-dúzia. A principal insegurança é a chance de fracasso.
Outro tópico relevante, parabéns Victor!
Mesmo que as pessoas que os lêem não entrem em consenso, já se mostra interessante elas poderem ler seus artigos propostos aqui e com suas visões críticas avaliarem, buscando sempre o melhor.
Bela iniciativa deste inglês, seria bom se outros também começassem a seguir essa linha de raciocínio, embora seria melhor ainda se grandes empreendimentos também o fizessem, pois são so que normalmente mais prejudicam nosso mundo.
Postar um comentário